Nur selten können wir an (prä-)
Betrachten wir die erhaltenen Halswirbel, lassen sich einige Gemeinsamkeiten beider Dekapitationen erkennen: Beide Schnitte sind sehr glatt – vermutlich wurden beide durch ein scharfes Schwert zugefügt. Es zeigt sich außerdem die gleiche Schnittführung (von hinten nach vorne), ein ähnlich schräger Winkel und die annähernd gleiche Positionierung. All das deutet auf ein ähnliches Setting hin – die Körperpositionen des Enthaupteten und des Schwertführenden waren wohl annähernd gleich. Dies lässt am ehesten an die Enthauptung durch das Schwert bei Vollzug der Todesstrafe denken, die wohl zumeist ähnlich war. Aus Überlieferungen ist bekannt, dass dabei dem Scharfrichter der Nacken des Verurteilten präsentiert wurde, der Hieb also von hinten erfolgte. Vollstreckt wurde diese Todesstrafe in der Regel von einer militärischen Charge, den sog. speculatores. Geahndet wurden damit Verbrechen wie etwa Mord, Raubüberfälle, Diebstahl und Kriegsdienstverweigerung. Auch viele Christen starben den Tod durch das Schwert.
Gleichwohl die Schnittspuren untrüglich sind, ist die Rekonstruktion des „Tathergangs“ reine Spekulation, die auf Indizien beruht. Es gibt auch andere Erklärungsmöglichkeiten, die von Kampfhandlungen, über einen Unfall bis hin zur Leichenschändung reichen. Eines steht aber fest: Beide Männer wurden sorgfältig in die Grabgrube gelegt, die Hinterbliebenen hatten also sehr darauf geachtet, dass den zwei Männern ein sorgfältiges und würdevolles Bestattungsritual gewährt wurde. Das Geheimnis, warum dieses Schicksal die beiden jungen Männern ereilt hat, nahmen sie aber mit ins Grab.
